Przebudowa stacji uzdatniania wody w Troszynie
Troszyn, dnia 16 grudnia 2019r.
UG. 271.04.2019
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Działając na podstawie przepisu art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019r. poz. 1843), Zamawiający: Gmina Troszyn, reprezentowana przez Wójta Gminy Troszyn- Edwina Mierzejewskiego, informuje że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Przebudowa stacji uzdatniania wody w Troszynie wraz z rozbudową sieci wodociągowej” z podziałem na dwie części:
Część I : Przebudowa stacji uzdatniania wody w Troszynie.
Część II: Rozbudowa sieci wodociągowej.
I.1. W CZĘŚCI NR I PRZEBUDOWA STACJI UZDATNIANIA WODY W TROSZYNIE WYBRANO NAJKORZYSTNIEJSZĄ OFERTĘ złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WOD-KAN Grzegorz Jaworowski
ul. Kościuszki 24, 19-300 Ełk
cena oferty: 971 700,00zł zł ( słownie: dziewięćset siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset 00/100 złotych)
Uzasadnienie
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WOD-KAN Grzegorz Jaworowski spełniła warunki określone przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała łącznie najkorzystniejszą liczbę 100 punktów w kryteriach: - cena 60% - 60 punktów oraz okres gwarancji 40% - 40 punktów
I.2. W CZĘŚCI NR II ROZBUDOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ WYBRANO NAJKORZYSTNIEJSZĄ OFERTĘ złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlane Dariusz Nalewajk, Dzbenin 85C, 07-410 Ostrołęka, cena oferty: 131 161,00 zł ( słownie: sto trzydzieści jeden tysięcy sto sześćdziesiąt jeden złotych 00/100)
Uzasadnienie
Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlane Dariusz Nalewajk spełniła warunki określone przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała łącznie najkorzystniejszą liczbę 100 punktów w kryteriach: - cena 60% - 60 punktów oraz okres gwarancji 40% - 40 punktów
II.1. OFERTY ZŁOŻONE W CZĘŚCI NR I: PRZEBUDOWA STACJI UZDATNIANIA WODY W TROSZYNIE
Do wyznaczonego terminu wpłynęło 3 oferty:
Oferta Nr 1: AQUA SOFT S.C. K. ŁUKASZEWICZ, E. ŁUKASZEWICZ
ul. Przędzalniana 8, 15-688 Białystok
Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: AQUA SOFT S.C. K. ŁUKASZEWICZ, E. ŁUKASZEWICZ uzyskała łącznie liczbę 93,26 punktów w kryteriach: - cena 60% - 53,26 punktów oraz okres gwarancji 40% - 40 punktów
Oferta nr 2: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WOD-KAN Grzegorz Jaworowski
ul. Kościuszki 24, 19-300 Ełk
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WOD-KAN Grzegorz Jaworowski uzyskała łącznie liczbę 100 punktów w kryteriach: - cena 60% - 60 punktów oraz okres gwarancji 40% - 40 punktów
Oferta nr 3: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE „ ZIEJA” RYSZARD ZIEJA, 18-400 Łomża, ul. Fabryczna 9
Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE „ ZIEJA” RYSZARD ZIEJA, 18-400 Łomża, ul. Fabryczna 9 została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 7a ustawy Pzp który stanowi:„ Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust 2 , na przedłużenie terminu związania ofertą”.
II.2. OFERTY ZŁOŻONE W CZĘŚCI NR II ROZBUDOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ
Do wyznaczonego terminu wpłynęło 2 oferty:
Oferta Nr 1: Przedsiębiorstwo Budowlane Dariusz Nalewajk, Dzbenin 85C, 07-410 Ostrołęka
Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlane Dariusz Nalewajk uzyskała łącznie liczbę 100 punktów w kryteriach: - cena 60% - 60,00 punktów oraz okres gwarancji 40% - 40 punktów
Oferta nr 2: Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej ENERGAS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa, ul. Warszawska 2, 07-410 Ostrołęka
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej ENERGAS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa uzyskała łącznie najkorzystniejszą liczbę 93,14punktów w kryteriach: - cena 60% - 53,14 punktów oraz okres gwarancji 40% - 40 punktów
Zamawiający przyznał punkty w poszczególnych kryteriach korzystając z działań:
Kryterium „cena oferty”:
C= CN : COC x60 pkt
Gdzie:
C - ilość punktów przyznanych Wykonawcy w kryterium „Cena”
CN - najniższa oferowana cena
COC – cena oferty ocenianej
Kryterium „Okres gwarancji”
OG= OGOO: NOOG x40pkt
Gdzie:
OG - ilość punktów przyznanych Wykonawcy w kryterium „Okres gwarancji”
OGOO – okres gwarancji zadeklarowany w ofercie ocenianej,
NOOG – najdłuższy oferowany okres gwarancji
Za najkorzystniejszą została uznana oferta, która uzyskała największa liczbę punktów obliczona według wzoru:
P = C +OG
gdzie:
P – łączna liczba punktów oferty ocenianej
C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena”
OG– liczba punktów w kryterium „Okres gwarancji”.
III. Dopuszczenie do dynamicznego systemu zakupów - nie dotyczy
IV. Nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów – nie dotyczy.
V. Unieważnienie postepowania - nie dotyczy.
VI. Umowy z Wykonawcą na realizację niniejszego zamówienia ( odrębnie dla każdej części) zostaną podpisane zgodnie z art. 94 ustawy Pzp.
Podpisał:
Wójt Gminy Troszyn
mgr inż. Edwin Mierzejewski
